作者:月小妆
大明一朝发生过很多战争,其中比较著名的还是万历三大征。万历三大征指的是明朝在西北、西南、朝鲜三个地方的军事行动,分别是李如松领导作战的宁夏之役,平定造反的蒙古人;朝鲜之役,抗击入侵的日本人;李化龙平定苗疆叛乱的播州之役。
三大战役巩固了疆土,让大明在整个东南亚、东亚等确定了主导地位。
历史学者认为,明朝三大征耗费太多,所以把明朝拖垮了。仅明朝对后金的战事,就耗费了六千余万两白银。其实明朝对外战争后,太仓仍有存银,没有伤筋动骨。而且三大征,哪一个也不能不打,就拿朝鲜之役来讲,如果不打,日本直接就来中国了。
展开剩余84%早在万历年间,日本已经觊觎中国,要不是明朝军队将日本赶回它老家去,日本这条狂吠的狗,就提前侵略中国了。
明朝爆发的海战,也是不得不打的,好在明朝都胜利了。拥有先进火器、拥有先进造船技术的明朝,在历代战争中的表现都可以用两个字来概括——完美。
但为什么面对满清的时候,却惨败呢?
有人说,为什么明朝80万大军,打不过女真6万大军?
说来话长,战争有很多不确定的因素,比如战略、战术,比如时机,比如运气,比如将领的私欲。80万大军兵分四路,可能会实现围剿,但如果人心不齐,只可能是处处薄弱,处处是破绽。而女真只有6万人,但如果人心齐,判断准确,指挥得当,照着一路打去,很有可能逐个击破。
“凭尔几路来,我只一路去。”这是将领努尔哈赤的话,努尔哈赤也做出了准确的判断。
军队的腐败也是有的,因为女真族尚未形成一个国家,还是游牧作战的思路,女真族的酋长有绝对的权威,镇压军队很有一套办法,而明朝比较官僚化了。一旦一种力量夺取政权形成国家,就会失去先前锐意进取的力量,就会腐化堕落。
其实在80万大军出动之前,明朝就已经频现颓败的趋势——
有人说明朝亡于万历,因为仗打的太多了。这种说法不靠谱,清朝仗打得更多,元朝打的仗更多,没有一个王朝不在刀枪火海里度过,战争不是灭亡根本的原因。
明朝时期美洲作物传入中国,是一个农业发展绝好的时机,但是明朝末年处于“小冰河”时期,天气寒冷,农作物不生长,美洲作物也种植不了。在17世纪初,天气非常严寒,北方粮食减产,降水南移,北方赤地千里,饿殍遍野……南方一片洪水,浮尸遍野……
天灾人祸,一旦老天不给饭吃,农民起义就风起云涌。张献忠的大西军兴风作浪,李自成的大顺军也够朝廷喝两壶的。他们被打败了就投降,过段时间看松懈了接着打。
满清的崛起是明朝的心腹大患,在萨尔浒战役中,由于文官指挥不得力,将明朝压箱底的力量都打没了,火枪也打没了。明朝兵力短缺,北方的兵力越来越少,明朝还有一支卫所军,现在也堕落腐化了。尽管如此,明朝还有火器可以抵抗满清的骑兵,但满清在不断掠夺,慢慢的学习到先进的技术,从汉奸手里拿到防御火器和火炮,这下明朝又陷入了被动……
满清和农民军好像约好了一样,满清在北方烧杀抢掠,农民军就去南方搞事,等农民军被镇压,满清又出来抢夺。明朝打的不是仗,是银子。银子没了,火器盔甲怎么制造?
当时大明有钱人最多,商人有钱、富农有钱、皇亲国戚有钱、文人集团有钱,唯独中央没钱……
明朝内部一片混乱,东林党争、各种党争,朝廷乌烟瘴气。最可恨的是前线官员一直在贪污,文官组成的将领别的不会,将腐败那套玩得很熟练,克扣军饷,克扣工匠工资,生产出的火器打两枪就打不出响了……明朝军队缺衣少食,十分困难。与此同时,山西晋商却不断给满清送钱粮、送武器。
其实明朝是很有战斗力的朝代,几乎歼灭了所有的敌人,曾经一度,皇太极为求和于明朝苦苦挣扎,明朝没有给他这样的机会,也就是说,一开始女真族根本自认为不是大明的对手,包括小规模取得胜利后,他们仍然认为不可能夺取明朝的江山。
清朝的胜利,完全是一个意外。如果不是汉奸带领清军打进中原,清军很可能一直在建州。
明朝为什么会混到没钱?
明朝末年,农业占国民经济的比重降低,商业提高。中国是以农业为本的,还不擅长商业运作机制,当前都向少数富商聚拢时,朝廷想问他们要钱,是很困难的。江南富商一掷就是上百万,商业税却无法提高。万历为了弄钱,开征矿水,结果大臣和地方官连成一气杀了税使,这也体现了皇权的衰落。
第二,明朝经济制度的超前发展。中国大部分是农业人口,粮食生产是人民安居乐业的根本,没有粮食百姓活不下去,活不下去就要造反。而商人,有再多的钱对国家又有什么用呢?遇到什么灾害,百姓需要吃粮,钱不能当粮食吃,何况钱也未必能买得到粮食。
农业人口的减少,商人的增多,造成粮食减产。张居正的赋税改革,让实物税转化成货币税,不生产粮食也可以交税。为了钱,大家不择手段,为了钱,百姓大量种植经济作物,粮食依靠南方供应。到了明末战乱,富商有钱也买不到粮食,因为湖广的供应中断了。
二十万明朝大军因为断粮而降了清。
如果继续按照实物税,让百姓多种粮食,而不是一切向“钱”看,情况会好很多,明朝灭亡的时间也会大大延迟。
总之,明朝不是败亡于战争,不是败亡于明朝军队的腐败,不是明朝大军战斗力不行,也不是明朝皇帝、大臣没骨气,相反,明朝是最有骨气的朝代。
明朝是优雅的、富庶的、最有希望延续两个三百年的盛世王朝,让它败亡的,是商业过度的扩张,将中国这个以农业为驱动的大国拉散架了。
发布于:天津市
